A través de un comunicado publicado en su cuenta en la red social ‘X’, Jaime Dunn aclaró que nunca consolidó una alianza con el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) ni con la Acción Democrática Nacional (ADN) y explicó los motivos por los que no llegó a un acuerdo con esas organizaciones políticas para ser su candidato a la presidencia.

Según Dunn, el acuerdo no se llegó a consolidar debido a que no se encontraron las coincidencias necesarias “para un acuerdo estructurado y duradero” que asegure la formación de un nuevo modelo de acuerdo político “que garantice la realización de las grandes tareas para sacar al MAS del Gobierno y poder construir la República auténtica y transformada que se necesita con urgencia”.

En ese sentido, afirma que en los acercamientos que tuvo y tiene con organizaciones políticas presenta una propuesta clara de “no negociar espacios, sino de construir una visión compartida para salvar Bolivia. Porque cuando un país se encuentra en crisis, no hay espacio para cálculos pequeños ni para intereses personales. La patria no se divide ni se reparte; la patria se sirve”.

Dunn señaló que los “bloques de unidad”, centrados en sumar votos sin rumbo ni proyecto, terminan debilitando la democracia. “Esa vieja política es precisamente la que debemos superar”, instó.

“Por eso, decimos, con convicción absoluta: para cambiar Bolivia de verdad, la libertad necesita estructuras nuevas, con nuevos liderazgos, con ideas frescas y principios firmes. Solo así podremos salir del ciclo del poder por el poder y comenzar una nueva etapa para Bolivia”, agregó.

Por último, el precandidato a la presidencia asegura que sigue enfocado en “construir un nuevo pacto ciudadano, con el pasado, sino con el futuro que anhelamos conquistar”.

Un recurso de impugnación en contra de la conformación de la alianza opositora Libertad y Democracia (Libre), que impulsa la candidatura de Jorge Tuto Quiroga, fue presentada este martes ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El recurso fue presentado por los diputados Senaida Rojas Banegas y Juan José Torrez Flores, de Comunidad Ciudadana (CC), bajo el argumento de que la alianza entre su agrupación y el FRI, a la que pertenecen, todavía se encuentra vigente y no disuelta.

CC se encuentra registrada el 24 de enero de 2020 ante el TSE, de los anteriores comicios, por las agrupaciones ciudadanas Jesús Lara (Jesuca) y Chuquisaca Somos Todos (CST), además del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI).

Sin embargo, para estas elecciones de agosto, el FRI junto con el Movimiento Demócrata Social (Demócratas), decidieron conformar la alianza Libre, pese a que la alianza CC todavía se encuentra vigente.

En el petitorio, los legisladores solicitaron que la alianza de Quiroga “sea rechazada por no adecuarse a los preceptos normativos que rigen en materia electoral y nuestro ordenamiento jurídico vigente”.

Recordaron que, si bien CC no logró hacerse de la presidencia de Bolivia con Carlos Mesa, obtuvo espacios de representación parlamentaria en la Asamblea Legislativa Plurinacional con 11 curules en la Cámara de Senadores y 41 en Diputados.

Según los diputados, la eventual disolución de CC se dará por “acuerdo unánime de las organizaciones políticas que la componen comunicada por escrito a la Dirección Nacional” y en una “sesión especial convocada por cualquiera de ellos” quienes “deliberarán sobre las razones para la disolución de la alianza”.

Posteriormente, aprobada por unanimidad la moción de disolución se debe suscribir un acta notariada y protocolizada y se la comunicará por escrito a la Directiva Nacional de la alianza para que su presidente le haga conocer al TSE.

Sin embargo, para la conformación de la nueva alianza Libre, no se habría cumplido con el paso establecido por CC.

El Gobierno garantiza la realización de las elecciones generales del 17 de agosto de este año, pese a las amenazas de paralizarlas como la que hizo ayer la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob)con un recurso ante el Tribunal Constitucional exigiendo la participación de indígena en los comicios.

Además de la Cidob, otros grupos indígenas como Qhora Qhora,  el exmagistrado Gualberto Cusi y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) solicitaron al TCP la modificación de un artículo de la ley de partidos políticos para que se permita la participación indígena con sus propios representantes en las elecciones nacionales.

El ministro de Justicia y de la viceministra de Comunicación, César Siles y Gabriela Alcón, respectivamente, reiteraron ayer su compromiso de garantizar el desarrollo de las elecciones generales y afirmó que las acciones presentadas en el TCP no ponen en riesgo el proceso electoral.

Preclusión

Alcón afirmó que el principio de preclusión y un acuerdo firmado entre los poderes de Estado garantizan el desarrollo de las elecciones.

En tanto, Siles enfatizó que no existe ningún riesgo legal, ni institucional que pueda paralizar las elecciones.

Siles explicó que las acciones buscan modificar normas de aplicación futura, en caso de que se declare su inconstitucionalidad, no afectarán el actual proceso electoral

Advertencia

En tanto, Fausto Ardaya, precandidato presidencial de la Cidob, afirmó que ya se presentó al TSE la documentación para que se permita participar a la Confederación de los comicios y afirmó que sus derechos estarían siendo vulnerados por la Ley 1096 de Organizaciones Políticas.

“Tenemos derecho de presentarnos como Cidob. Hemos cumplido los 9 requisitos y el mundo político ha violado la Constitución al poner la Ley 1096”, aseveró.

En ese sentido, afirmó que irá al TSE a recibir la respuesta de su pedido de inscripción de su sigla y advirtió que si la respuesta es negativa o ambigua se acudirá al TCP.

“Vamos a plantear una (acción de) inconstitucionalidad abstracta a la Ley 1096”, alertó y señaló que se pedirá dos medidas cautelares.

La primera, dijo, será la inscripción provisional de la sigla de la Cidob y la segunda será la “paralización del proceso electoral por absoluta responsabilidad del TSE”.

CC impugna a alianza de Tuto

Los diputados de Comunidad Ciudadana (CC), Senaida Rojas y Juan José Torrez, presentaron ayer una impugnación ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) contra la alianza Libre, liderada por Jorge Tuto Quiroga. Los legisladores observaron que el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), que forma parte de dicha alianza, no se habría desligado formalmente de CC.“ El artículo 57 de la Ley de Partidos Políticos establece los parámetros para la extinción de alianzas, y el FRI los ha incumplido”, declaró Torrez a Urgente.bo.