Bukele cambia la Constitución para instaurar la cadena perpetua en El Salvador

La Asamblea Legislativa de El Salvador, dominada por el partido gobernante Nuevas Ideas (NI), aprobó este martes una reforma constitucional enviada por el presidente salvadoreño Nayib Bukele que permite las penas perpetuas de prisión para “homicidas, violadores y terroristas”.

“Vamos a ver quiénes apoyan esta reforma y quiénes se atreven a defender que la Constitución continúe prohibiendo que asesinos y violadores permanezcan en prisión”, había dicho el mandatario. Bukele anunció la nueva medida tras la publicación de un informe elaborado por expertos juristas internacionales que acusa a su Gobierno de cometer crímenes de lesa humanidad bajo el régimen de excepción con el que lleva gobernando los últimos cuatro años.

“Se prohíbe la prisión por deudas, las infamantes, las proscriptivas y toda especie de tormento. La pena perpetua solo se impondrá a los homicidas, violadores y terroristas”, establece la reforma al inciso segundo del artículo 27 de la Constitución aprobada en sesión plenaria por 59 diputados oficialistas, sus aliados e incluyendo dos de la oposición. La aprobación se dio sin estudio ni debate previo.

El ministro de Justicia y Seguridad, Gustavo Villatoro, llegó este martes al Parlamento controlada por Bukele a presentar las reformas constitucionales y dio un discurso en contra de las organizaciones que han denunciado violaciones a derechos humanos bajo su Gobierno: “Empezaron acá viniendo a hablar de víctimas, del derecho de las víctimas y crearon leyes del derecho de las víctimas para ir a terminar en el cuento de que la víctima era el imputado y el victimario un agente de autoridad. Cosa más absurda no puede haber. Pero ya les llegó su tiempo. Lo que estamos haciendo es de carácter irreversible”, ha dicho el ministro en una conferencia de prensa en el Congreso.

El artículo 27 de la Constitución salvadoreña prohíbe las condenas perpetuas, considerando que el sistema penitenciario está organizado con el “objetivo de corregir a los delincuentes, educarlos y formarles hábitos de trabajo, procurando su readaptación y la prevención de los delitos”. La jurisprudencia en ese país ya establece un límite de 60 años como máximo de cumplimiento de pena para un condenado, pero en diciembre de 2025 la Fiscalía publicó que logró condenar hasta por mil años de prisión a un grupo de pandilleros.

El ministro Villatoro dedicó su discurso completo en el Parlamento a atacar a organismos de derechos humanos. “Ahora vamos a ver a esas organizaciones defendiendo, como siempre, a criminales violentos, a violadores, asesinos de hombres, mujeres, terroristas y representantes de organizaciones criminales: el voto de ustedes no cuenta porque no tienen ninguna legitimidad soberana sobre este país. Y quisiera decírselos como ciudadano, pero tengo que respetar el cargo que me embiste. Simplemente les puedo decir: Váyanse al carajo”, dijo.

Luego de la publicación del informe que lo señala de delitos de lesa humanidad, el Gobierno emprendió una campaña durante todo el fin de semana en las redes sociales. Bukele, que no suele responder a publicaciones periodísticas, escribió enfurecido en su cuenta de X: “Estas organizaciones de “defensa de los derechos humanos, a las que muchos medios nacionales e internacionales [The Guardian, France 24, EL PAÍS, los medios de Open Society, entre otros] les están dando amplia cobertura, y que están siendo retomados por miles de periodistas, activistas y políticos locales y extranjeros, están exigiendo que el Estado de El Salvador libere al 100% de los pandilleros capturados desde el inicio del Régimen de Excepción”.

Bukele cambia la Constitución para instaurar la cadena perpetua en El Salvador Leer más »

Cuba confirma el inicio de un diálogo con EEUU

Cuba ha iniciado conversaciones con Estados Unidos para solucionar la crisis que vive actualmente la isla, según confirmó este viernes el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, en una alocución televisada a todo el país.

El gobernante dijo que estas conversaciones, que están realizando funcionarios de ambos países, “han estado orientadas a buscar soluciones, por la vía del diálogo, a las diferencias bilaterales que tenemos entre las dos naciones”.

“El propósito de estas conversaciones es, en primer lugar, identificar cuáles son los problemas bilaterales que necesitan una solución”, añadió.

El presidente cubano afirmó haber dirigido las conversaciones por parte cubana, junto con el expresidente cubano Raúl Castro y otros altos funcionarios del Partido Comunista y del gobierno.

Cuba confirma el inicio de un diálogo con EEUU Leer más »

Por qué la guerra en Irán puede crear el “mayor shock petrolero de la historia”

Cuando en 1973 los países árabes productores de petróleo respondieron con un embargo energético al apoyo de Estados Unidos a Israel en la guerra del Yom Kippur, los precios del petróleo se cuadruplicaron, sacudiendo la economía mundial.

Más de medio siglo después, la correlación entre una guerra en Medio Oriente y el precio del petróleo siguen sacudiendo la economía global.

 

Desde que Donald Trump y Benjamin Netanyahu ordenaran atacar Irán el pasado sábado 28 de febrero y Teherán respondiera extendiendo el conflicto a la región y cerrando el estrecho de Ormuz, los precios del barril de petróleo se han disparado desde los US$60 hasta rozar el lunes pasado los US$120, en la mayor subida registrada en un solo día hasta la fecha, para luego volver a bajar.

El mundo ha vivido esta semana la jornada más volátil del mercado petrolero de su historia, provocando el pánico en los mercados y -dada la improvisada intervención del propio Trump asegurando que la guerra está “prácticamente concluida”- también en los despachos.

 

En un aparente intento de calmar los ánimos, el presidente estadounidense se apresuró a llamar el lunes a periodistas, aunque sus explicaciones no fueron nada claras.

“Tengo un plan para todo, ¿de acuerdo?”, le dijo a un periodista del New York Post cuando le preguntó sobre el aumento de los precios del petróleo. “Tengo un plan para todo. Estarás muy contento”.

 

A la cadena CBS le dijo que la guerra “está prácticamente terminada”. Pero, cuando se le preguntó si la operación podría terminar pronto, respondió: “No lo sé, depende. La conclusión está en mi mente, en la de nadie más”.

También dijo cosas como “ya hemos ganado en muchos aspectos pero no hemos ganado lo suficiente” o que su administración estaba “lejos” de tomar una decisión sobre si enviar tropas estadounidenses a Irán.

 

Su frenesí telefónico, y la reunión de ministros de Finanzas del G7 de la que se rumoreó que podrían decidir liberar 300 millones de barriles de reservas de emergencia, sirvieron para calmar a los mercados y moderar la subida del petróleo.

Pero, como él mismo dijo, nadie sabe, en realidad, qué pasa por la mente de Trump, por lo que la situación, como señala el editor de Economía de la BBC, Faisal Islam, “tiene el potencial de convertirse en el mayor shock petrolero de la historia”.

 

La guerra, por el momento, no ha terminado, y tampoco el gran tapón que ha hecho saltar esta crisis de las bombas a los mercados: el bloqueo del estrecho de Ormuz.

Aunque el petróleo tiene hoy un menor peso en la producción y el consumo mundial que en la década de 1970, sigue siendo uno de los principales engrases de la economía mundial, y las consecuencias de la interrupción del suministro -la mayor de todos los tiempos- empiezan a sentirse en los bolsillos de millones de personas.

 

Industrias como la del transporte o la petroquímica son especialmente sensibles a la subida de los precios del petróleo, que también tiene efectos en la industria pesada o en la agroalimentaria, y su perturbación puede tener graves consecuencias para las economías dependientes del crudo del Golfo Pérsico, especialmente las asiáticas.

Y si sube la inflación, las repercusiones políticas de la guerra -también para el propio Trump, que enfrenta elecciones de medio mandato en noviembre- podrían hacerse sentir en las urnas.

 

El mundo “atraviesa la crisis energética más grave en décadas y, potencialmente, la más seria desde los grandes shocks petroleros de los años 70”, advierte Rafael Pampillón, profesor de Economía de la IE Business School.

Aquellas crisis, especialmente la provocada por el embargo petrolero árabe de 1973 y la revolución iraní de 1979 combinaron interrupciones físicas de suministro, fuertes subidas de precios y un contexto geopolítico altamente volátil, explica a BBC Mundo el profesor.

Ormuz, clave en la crisis

El estrecho de Ormuz es el mayor cuello de botella energético del planeta”, explica Rafael Pampillón, profesor de Economía de la IE Business School.

 

Por ahí circula una quinta parte del consumo mundial de petróleo y el 25% del que se transporta por vía marítima. También pasan por sus aguas el 30% del gas natural licuado (GNL). La guerra ha frenado ese tráfico.

Si hasta el 27 de febrero cruzaban 37 petroleros diarios por Ormuz, el número pocos días después del inicio de la guerra se redujo a prácticamente cero.

 

La inestabilidad y la incertidumbre influyen en los precios del petróleo, pero el bloqueo de este paso, que amenaza con que países productores de la región tengan que cerrar el grifo de los pozos porque los buques llenos con el preciado cargamento no pueden transitar por el estrecho y ya no tienen espacio para almacenar más crudo, afecta “directamente a los precios globales de la energía”, dijo Pampillón.

¿Y por qué cerrar los pozos temporalmente no es una buena opción? Pues porque, a diferencia de lo que ocurre con un grifo de agua, los de petróleo no son fáciles cerrar y sobre todo, de volver a abrir. Además de las dificultades técnicas, los pozos podrían perder presión y que nunca recuperaran su caudal original.

 

La Guardia Revolucionaria Islámica ha asegurado que no permitirá el paso ni de un solo litro por esta vía marítima mientras Israel y EEUU siguen con sus ataques, mientras que el presidente Trump ha prometido que “la muerte, el fuego y la furia” reinarán en Irán si detiene el flujo de petróleo.

 

Por qué la guerra en Irán puede crear el “mayor shock petrolero de la historia” Leer más »

“No queda prácticamente nada que atacar” en Irán, dice Trump

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha asegurado este miércoles que “no queda prácticamente nada que atacar” en Irán tras 12 días de una ofensiva lanzada junto a Israel el pasado 28 de febrero contra el país persa y que se ha saldado con más de 1.200 muertos en su territorio.

Así declaró durante una entrevista con el sitio web Axios, en la que ha manifestado que pondrá fin a la guerra “cuando quiera”. Además, aclaró que Teherán “no se librará tan fácilmente” ahora que ha atacado varios países del golfo Pérsico en respuesta a la oleada de ataques.

“Iban tras el resto de Oriente Próximo. Están pagando por 47 años de muerte y destrucción causada por ellos. Esto es una venganza. No se librarán tan fácilmente”, ha declarado, antes de añadir que la guerra “va bien”. “Va de maravilla. Vamos muy adelantados respecto al cronograma. Hemos causado más daño del que creíamos posible, incluso en el período inicial de seis semanas”, ha declarado.

Divergencias con Israel

Sus palabras llegan a medida que las diferencias entre Israel y EEUU en lo referente a esta ofensiva parecen acrecentarse. Mientras las autoridades israelíes aseguran que la guerra “no tiene límite”, Trump ha apuntado a lo contrario.

La ofensiva conjunta ha dejado hasta la fecha más de 1.200 muertos en Irán, según datos publicados por las autoridades del país asiático. Entre los muertos, además del líder supremo, figuran varios ministros y altos cargos del Ejército de Irán, que ha respondido lanzando misiles y drones contra Israel e intereses estadounidenses en países de Oriente Próximo, incluidas bases militares.

Dudas de Francia

La capacidad militar iraní “no se ha reducido a cero”, advirtió este miércoles el presidente de Francia, Emmanuel Macron, quien tampoco tiene constancia de que el estrecho de Ormuz haya sido minado por el régimen de Teherán, contrariamente a lo sugerido por su homólogo estadounidense, Donald Trump.

Al ser preguntado por la prensa sobre la reducción de la capacidad militar iraní por los ataques de Israel y EEUU, Macron afirmó que “no se ha reducido a cero”, contradiciendo las declaraciones de Trump en las que afirmó este miércoles que “pronto” terminará la guerra en Irán porque “prácticamente no queda nada que atacar” en el país.

Cuestionado sobre el minado del estrecho de Ormuz, Macron dijo no tener información al respecto, ni de los servicios de inteligencia franceses ni de los aliados. “He leído que podría ser posible, pero no tengo confirmación”, aseguró.

 

“No queda prácticamente nada que atacar” en Irán, dice Trump Leer más »

EEUU destruye barcos con minas en Ormuz y Trump amenaza a Irán

El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) anunció ayer que fuerzas estadounidenses destruyeron 16 buques minadores iraníes cerca del Estrecho de Ormuz, en una operación militar que se produce en medio de informaciones de que Teherán está intentando desplegar explosivos navales en uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.

Según informó el propio Centcom en una publicación difundida en redes sociales, la acción estuvo dirigida contra varias embarcaciones vinculadas con operaciones navales iraníes en la zona.

“Fuerzas estadounidenses eliminaron múltiples embarcaciones navales iraníes, el 10 de marzo, incluidos 16 buques minadores cerca del estrecho de Ormuz”, indicó el comando militar estadounidense.

El organismo acompañó su comunicado con un video en el que se observan ataques contra varias embarcaciones en el mar, seguidos de explosiones que destruyen los barcos. Las imágenes muestran proyectiles impactando contra los objetivos y columnas de humo elevándose desde los buques alcanzados.

 

El Estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el océano Índico y constituye uno de los puntos más sensibles del sistema energético global. Aproximadamente una quinta parte del petróleo que se consume en el planeta circula diariamente por esa estrecha vía marítima, utilizada por grandes productores de crudo de la región para exportar sus recursos a los mercados internacionales.

La posibilidad de que se coloquen minas en el área genera preocupación por el impacto que podría tener en la seguridad de la navegación y en el suministro energético mundial. Incluso interrupciones limitadas del tráfico en ese corredor pueden provocar efectos inmediatos en los precios del petróleo y en las cadenas logísticas internacionales.

Horas antes del anuncio del Centcom, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había informado que el ejército estadounidense había destruido varias embarcaciones relacionadas con estas actividades. En un mensaje difundido en redes sociales, el mandatario aseguró que las fuerzas estadounidenses habían atacado y destruido diez barcos utilizados para colocar minas.

“Me complace informar de que, en las últimas horas, hemos atacado y destruido por completo diez buques o embarcaciones minadores inactivos. ¡Y seguirán otros!”, escribió Trump.

 

Trump también lanzó una advertencia a Irán sobre las consecuencias de desplegar minas navales en esa ruta estratégica.

“Si por cualquier motivo se colocaran minas y no se retiraran de inmediato, las consecuencias militares para Irán serán de un nivel jamás visto”, afirmó el presidente estadounidense.

En el mismo mensaje, el mandatario añadió que la retirada de cualquier artefacto explosivo que haya podido ser colocado sería interpretada como un gesto positivo.

“Si, por el contrario, retiran lo que hayan podido colocar, será un paso gigantesco en la dirección correcta”, señaló.

 

Además, Trump indicó que las fuerzas estadounidenses están preparadas para actuar contra cualquier embarcación que participe en operaciones de minado en el estrecho. Según explicó, los buques implicados serían atacados con el mismo tipo de misiles utilizados por Estados Unidos para interceptar embarcaciones del narcotráfico en otras regiones.

“Serán tratados de forma expedita y violenta. ¡Cuidado!”, advirtió el presidente.

Netanyahu

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha efectuado un llamamiento a los iraníes a derrocar el régimen en lo que parece ser una preparación del terreno para un final abrupto de la guerra -por decisión de Donald Trump- sin haber cumplido el objetivo que prometió: el fin de la República Islámica.

 

Tras las palabras del presidente de EE UU sobre la inminencia del fin del conflicto, Netanyahu ha trasladado a los iraníes la responsabilidad de salir a las calles, pese a los bombardeos y la sangrienta represión de las protestas a principios de año. “En última instancia, depende de ellos”, dijo.

Ambos ejércitos aliados han lanzado de hecho ayer sus bombardeos más duros, tras vislumbrarse la posibilidad de que la guerra dure menos de las semanas que se vaticinaban.

 

EEUU destruye barcos con minas en Ormuz y Trump amenaza a Irán Leer más »

Los precios del petróleo se derrumban tras las declaraciones de Trump

Wall Street y los mercados energéticos atravesaron una sesión marcada por la volatilidad luego de que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, declarara a CBS News que la guerra contra Irán está “muy completa, prácticamente terminada”. Estas declaraciones provocaron un cambio brusco en el rumbo de las cotizaciones bursátiles y del crudo, que durante la jornada alcanzaron máximos no vistos desde 2022.

En la apertura de ayer, los precios del crudo Brent y West Texas Intermediate (WTI) superaron los 118 y 119 dólares por barril, respectivamente, impulsados por la casi total paralización del tráfico a través del Estrecho de Ormuz. El Brent, referencia europea, llegó a escalar un 6,76% en la jornada y el WTI avanzó hasta un 31% en la sesión asiática, ambos alcanzando niveles similares a los registrados tras la invasión rusa de Ucrania. Sin embargo, la tendencia se revirtió tras las palabras del mandatario estadounidense: los precios del petróleo comenzaron a retroceder hasta cerrar la jornada por debajo de los 100 dólares. El Brent terminó en 98,96 dólares y el WTI retrocedió hasta 85 dólares después del cierre, de acuerdo con los datos del mercado de futuros de Londres y Nueva York.

Tomar control

Trump aseguró que Irán “no tiene armada, ni comunicaciones, ni fuerza aérea” y que su gobierno está considerando tomar el control del Estrecho de Ormuz, un paso estratégico por donde circula aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.

 

Antes de estas declaraciones, Irán había amenazado con incendiar barcos en esa vía marítima, lo que elevó los temores a un cierre prolongado y a nuevas subidas del crudo.

El mandatario también indicó que las capacidades militares iraníes han sido gravemente dañadas tras los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel desde finales de febrero.

Según el presidente, las fuerzas iraníes han perdido gran parte de su infraestructura militar.

“No tienen marina, no tienen comunicaciones, no tienen fuerza aérea”, declaró.

 

Sostuvo, además, que el arsenal de misiles de Irán ha quedado muy reducido y que sus drones están siendo destruidos.

“Sus misiles están dispersos. Sus drones están siendo derribados por todas partes, incluso sus instalaciones de fabricación de drones”, afirmó. “Si miras bien, no les queda nada desde el punto de vista militar”, agregó el líder republicano.

Las declaraciones representan la evaluación más contundente del presidente estadounidense sobre el estado de la guerra desde que comenzaron los ataques el 28 de febrero. Trump añadió que las operaciones militares se encuentran “muy por delante” del calendario que había estimado inicialmente, que situaba la duración del conflicto entre cuatro y cinco semanas.

De acuerdo con CBS, el mandatario también sugirió que el final de la guerra podría depender en gran medida de su propia decisión política. Cuando se le preguntó si el conflicto podría terminar pronto, respondió: “Que termine está en mi mente, no en la de nadie más”.

 

Las palabras del presidente se produjeron en un momento de alta volatilidad en los mercados internacionales, donde los inversores siguen de cerca cualquier señal sobre la evolución del conflicto en Oriente Próximo. 

Las tensiones políticas en la nación iraní también han añadido incertidumbre al conflicto. Tras la muerte del anterior líder supremo, Ali Khamenei, el país nombró como sucesor a su hijo Mojtaba Khamenei.

 

Los precios del petróleo se derrumban tras las declaraciones de Trump Leer más »

17 países americanos se unen contra los carteles

El presidente estadounidense Donald Trump no tardó mucho tiempo en dar contenido a su iniciativa del Escudo de las Américas.

En la primera reunión con el grupo de gobernantes de derecha de países latinoamericanos y del Caribe anunció que se establecerá una coalición militar hemisférica para el combate al narcotráfico.

El magnate conservador agregó que ya 17 países se han comprometido a unir fuerzas en esta coalición, que podría trasladar el combate al tráfico de drogas del terreno policial y de inteligencia al de la lucha armada.

“La única forma de derrotar a estos enemigos es desatando el poder de nuestros ejércitos. Tenemos que usar nuestro Ejército. Tienes que usar tu Ejército”, insistió Trump.

 

El presidente estadounidense citó la experiencia de la coalición que EEUU lideró para enfrentar, en Oriente Medio, al grupo Estado Islámico: “Ahora debemos hacer lo mismo para erradicar los carteles en casa”.

Despliegue de fuerza

La iniciativa está alineada con el enfoque que EEUU ha mantenido desde septiembre de 2025, cuando con una enorme acumulación de fuerzas navales inició una serie de bombardeos contra las que su Gobierno considera son narcolanchas, que ya ha dejado más de un centenar de víctimas.

Coincide también con la audaz operación que fuerzas Delta del país norteamericano llevaron a cabo el 3 de enero para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro que ahora deben responder ante un tribunal de Nueva York por acusaciones relacionadas con el narcotráfico.

 

Recuperar influencia

Trump ha intentado contrarrestar la influencia en la región de varios de los grandes antagonistas de su país, como China, Rusia o Irán.

América Latina ha alcanzado cifras récord en su relación comercial con China, con 518.000 millones de dólares intercambiados en 2024 y 120.000 millones en préstamos a gobiernos de todo el hemisferio, según cifras de Ryan Berg, director del Programa de las Américas en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Esa ofensiva contra la influencia china ya se mostró en los primeros días del Gobierno de Trump, cuando presionó al presidente de Panamá, a que cortara nexos con una empresa con sede en Hong Kong que había obtenido un contrato para operaciones en el Canal de Panamá.

 

La única vía

Durante su participación en la instalación del Escudo de las Américas, Trump identificó a México como “el epicentro de la violencia de los carteles”, aunque reconoció a la presidenta Claudia Sheinbaum como una “muy buena persona” con una “hermosa voz”.

También pidió ayuda a los mandatarios invitados en la lucha contra el narcotráfico”.

Todos estos líderes comparten la visión del magnate republicano en temas relativos a la economía, seguridad y migración, y los primeros mandatarios de Ecuador, Daniel Noboa, y de El Salvador, Nayib Bukele, ya han suscrito alianzas formales con Trump, bien sea para operaciones conjuntas contra grupos irregulares o para apoyar sus políticas migratorias.

 

Por el momento no está claro cuáles serían los otros países dispuestos a unirse a la fuerza militar conjunta, ni si ésta incluiría también a México y a Venezuela.

La enviada especial de EEUU al Escudo de las Américas es la recién destituida secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, que salió del gabinete presidencial.

17 países americanos se unen contra los carteles Leer más »

EEUU y países de Latinoamérica acuerdan en Miami combatir a los “narcoterroristas”

Representantes de defensa de varias naciones  de Latinoamérica, incluida Bolivia, firmaron en Miami una declaración conjunta que reafirma el compromiso regional de reforzar la cooperación para enfrentar a los cárteles del narcotráfico y otras amenazas a la seguridad.

El documento fue suscrito durante la Conferencia Anticárteles de las Américas, celebrada en la sede del Comando Sur de Estados Unidos, y establece la intención de ampliar la colaboración entre gobiernos para mejorar la seguridad en el hemisferio.

La declaración conjunta subraya el respeto a la soberanía de cada nación y reconoce la importancia estratégica del continente americano, al tiempo que plantea fortalecer los esfuerzos multilaterales y bilaterales para combatir el crimen organizado.

Advertencia de EEUU

 

Durante el encuentro, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, instó a los países latinoamericanos a adoptar una postura más agresiva frente a los cárteles.

El funcionario advirtió que “Washington está dispuesto a actuar por su cuenta si los gobiernos de la región no logran frenar con eficacia a estas organizaciones criminales”.

En ese contexto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostendrá mañana en Miami una cumbre con mandatarios latinoamericanos aliados, entre ellos el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz Pereira, informó la Casa Blanca. El encuentro, denominado “Escudo de las Américas”, reunirá a líderes de Argentina, Bolivia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago. También está prevista la participación del presidente electo de Chile, José Antonio Kast, quien asumirá el cargo el próximo 11 de marzo.

Según la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, la reunión busca fortalecer la cooperación regional en materia de seguridad.

EEUU y países de Latinoamérica acuerdan en Miami combatir a los “narcoterroristas” Leer más »

Tras cuatro días: la guerra se extiende por Oriente Próximo

En cuatro días que parecen cuatro meses, la guerra en Oriente Próximo sigue implicando cada vez a más países, mientras crecen los bombardeos contra objetivos civiles y se extiende el caos.

Ayer, en el que los muertos en Irán han superado los 787, dos drones iraníes causaron un pequeño incendio en la Embajada de Estados Unidos en la capital saudí, Riad, y otro alcanzó un depósito de combustible en el puerto comercial Duqm de Omán.

Teherán (que antes de que Israel y EE UU iniciasen su campaña bélica,  aseguró que limitaría su respuesta al Estado judío y a las bases militares estadounidenses) apunta a los países árabes del Golfo -con menor capacidad de defensa aérea a medio plazo- para que empujen a Washington hacia un alto el fuego.

Nada, de momento, parece ir en esa dirección.

 

Donald Trump insistió este martes en la necesidad de acabar con la “malvada ideología” del régimen iraní, dado que ningún presidente de Estados Unidos se había “atrevido” en los “47 años anteriores”, dijo Trump en el Despacho Oval, donde recibió al canciller alemán Friedrich Merz.

Era su tercera visita a Washington, y el anfitrión la aprovechó para atacar a España -”un aliado terrible”, dijo- por su negativa a ceder las bases de Rota y Morón para la guerra de Irán y amenazó con “cortar todas las relaciones comerciales”.

Durante la jornada también trató, junto a su Administración, de darle la vuelta a las palabras del secretario de Estado, Marco Rubio, que el lunes declaró que Estados Unidos saltó porque Israel estaba a punto de atacar a Irán, y que, en una reacción en cadena, Teherán estaba dispuesto a tomar represalias contra las fuerzas estadounidenses.

La versión de Trump fue ayer  la contraria: que Irán estaba a punto de atacar a Israel, y que por eso él tomó la decisión de ir a la guerra.

 

“Estábamos negociando con estos lunáticos”, afirmó, sobre el régimen de los ayatolás “y yo creía que iban a atacar”, dijo, antes de negar que se hubiera visto arrastrado por el primer ministro, Benjamín Netanyahu.

“En todo caso, fui yo el que obligué a Israel”.

En la práctica, se trata de un nuevo casus belli, que se suma a los anteriores: forzar un cambio de régimen, acabar con el programa nuclear iraní o terminar con sus misiles balísticos.

Según el diario The Wall Street Journal, Trump se plantea apoyar a grupos dentro de Irán para que tomen las armas.

 

En su comparecencia en la Casa Blanca, al presidente de Estados Unidos le preguntaron quién le gustaría que tomara el control de Irán, y respondió: “La mayoría de las personas que teníamos en mente están muertas.

Ahora tenemos otro grupo, y según los informes, también podrían estar muertos.

Así que se avecina una tercera ola.

Pronto no conoceremos a nadie”.

 

Trump también se puso, a petición de una reportera, en el “peor escenario”: sería, dijo, que “lograra el poder alguien tan malo como el anterior”.

“O que en cinco años nos diéramos cuenta de que pusimos al mando a alguien que no es mejor”, añadió.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, insistió por su parte en su primera entrevista desde que inició las hostilidades conjuntas con Estados Unidos que la guerra será una “acción rápida y decisiva” y tumbará al régimen de los ayatolás.

“Llevará un tiempo”, pero no años, ni degenerará en otra “guerra interminable”, señaló a la cadena Fox News.

 

Netanyahu insistió además en que el 95% de los problemas de Oriente Próximo tiene su origen en el régimen nacido de la Revolución Islámica de 1979, por lo que su fin “cambiaría el mundo” y allanaría el camino para que muchos otros países árabes y musulmanes de la región acabasen reconociendo a Israel.

Tras cuatro días de afirmaciones contradictorias y de desmentidos sobre una eventual reanudación del diálogo entre Estados Unidos e Irán, Trump y Netanyahu han subrayado este martes su objetivo. El primero, al escribir que ya es “demasiado tarde” para negociar.

Tras cuatro días: la guerra se extiende por Oriente Próximo Leer más »

Trump afirma que la guerra durará “todo el tiempo que sea necesario”

Entre “cuatro o cinco semanas” y “todo el tiempo que sea necesario”. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo ayer esa imprecisa proyección en su primera comparecencia pública en la Casa Blanca en 72 horas.

En ella, lanzó una advertencia a sus compatriotas: la idea de la operación militar rápida, limpia y sin coste contra Irán que les venía vendiendo bien podría convertirse en una de esas guerras largas en las que tantas veces prometió que no metería a su país.

Y lo hizo en una jornada que comenzó en Washington con la confirmación de la muerte en combate de un cuarto soldado estadounidense y el derribo de tres cazas F-15 por “fuego amigo” en Kuwait.

Además, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció el envío de más “refuerzos adicionales” a Oriente Próximo.

Tan pronto como, añadió, “hoy mismo [por el lunes]

Habló de “miles de militares de todas las ramas de las fuerzas armadas, centenares de cazas de cuarta y quinta generación, docenas de aviones cisterna, los grupos de ataque de los portaaviones Lincoln y Ford y sus aviones a bordo, un flujo sostenido de municiones, combustible, y todo ello apoyado con operaciones de reconocimiento, inteligencia y vigilancia”.

Las hostilidades iniciadas el sábado junto a Israel con una operación que mató al líder supremo iraní, Ali Jameneí, han escalado en las últimas horas en su crudeza y alcance regional.

Los proyectiles de Teherán ya han impactado en Israel y los países de su región -el domingo sumó a la lista a Omán, el emirato que medió en la frustrada negociación de un acuerdo nuclear con Washington en las semanas previas-.

Ayer, la República Islámica atacó también con un dron una base de la Fuerza Aérea británica en un Estado de la UE: Chipre.

El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Larijaní, desmintió, por su parte, a Trump, que el domingo había afirmado que los nuevos líderes iraníes “quieren negociar” para acabar con la guerra, insinuando una rendición que Larijaní se ha apresurado a descartar con un escueto mensaje en sus redes sociales: “No negociaremos con Estados Unidos”, escribió.

Desde Washington, el presidente de Estados Unidos enumeró cuáles son sus objetivos (una lista que va cambiando con los días desde que el sábado en un mensaje grabado a la nación dejara claro que persigue “un cambio de régimen”): “Primero, destruir la capacidad de los misiles de Irán.

Segundo, estamos aniquilando su armada; ya hemos mandado 10 barcos al fondo del mar.

Y tercero, garantizar que el principal patrocinador del terrorismo del mundo nunca pueda obtener un arma nuclear”, afirmó Trump en un acto de reconocimiento a un grupo de veteranos por los servicios prestados.

Sobre las motivaciones de Estados Unidos, el secretario de Defensa, que compareció en el Pentágono a primera hora para dejar claro que Estados Unidos se prepara para una operación prolongada en Irán, dijo: “No es una guerra de cambio de régimen, pero el régimen ha cambiado”.

Entre tanto, y tras las primera bajas de Estados Unidos, Irán se ha anotado una victoria táctica, en la línea de la doble estrategia que identifican analistas militares y que consiste en tratar de aumentar ese coste en vidas para Washington y ampliar el ámbito geográfico de sus ataques para implicar a nuevos actores en la contienda.

Larijaní es una figura cuyo poder en Irán se considera creciente, y se da por hecho que está por encima del Consejo de Liderazgo, el triunvirato que el país anunció el domingo formado por el presidente iraní, Masud Pezeshkián, el jefe del Poder Judicial, Gholamhossein Mohseni Ejei, y el jurisconsulto y miembro del Consejo de Guardianes, Alireza Arifí.

Ese poder tripartito se supone que pilotará el país hasta el nombramiento de un sucesor del líder supremo, Ali Jameneí, que murió en un bombardeo el sábado.

 

Trump afirma que la guerra durará “todo el tiempo que sea necesario” Leer más »

Scroll al inicio