El presidente Donald Trump afirmó ayer que la guerra contra Irán no durará “mucho más” y opinó que el estrecho de Ormuz se abrirá “automáticamente” tras la salida de Estados Unidos.

“No vamos a estar allí mucho más tiempo. Ahora mismo les estamos dando una paliza”, declaró Trump en una entrevista telefónica a The New York Post.

El mandatario afirma que Estados Unidos no tendrá que quedarse en Irán “mucho más tiempo”, aunque aclaró que le “queda trabajo por hacer para acabar con su capacidad ofensiva, sea cual sea la que les quede”.

El republicano insistió en que ha “arrasado el país” y que a la república islámica “no le queda fuerza” militar.

Sobre el estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra circulaba una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural, opinó que “se abrirá automáticamente. (Irán) no va a tener un arma nuclear. Cuando nos vayamos, el estrecho se abrirá automáticamente”, subrayó.

El plan se mantiene

La Casa Blanca dijo que el mandatario mantiene vigente por ahora una duración de cuatro a seis semanas de operaciones militares para lograr todos sus objetivos en la guerra que libra junto a Israel contra Irán.

Trump, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y miembros del Gabinete republicano aseguran que cada día están más cerca de cumplir sus propósitos de acabar con el programa nuclear de Irán, la destrucción de sus misiles balísticos y Armada y de desmantelar su capacidad de producción armamentística.

Ayer, el presidente afirmó en su red Truth Social que su país “está en conversaciones serias con un régimen nuevo y más razonable” en Irán, al tiempo que reiteró sus amenazas contra las instalaciones eléctricas y petrolíferas de Irán “si no se llega pronto a un acuerdo”.

Irán pide garantías

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmó que su país posee la “voluntad” necesaria para poner fin a la guerra con Israel y Estados Unidos, pero quiere garantías de que el conflicto no se repita. “Tenemos la voluntad necesaria para poner fin a este conflicto, siempre y cuando se cumplan las condiciones esenciales, especialmente las garantías requeridas para evitar que se repita la agresión”, declaró Pezeshkian.

Un jurado de Los Ángeles ha otorgado una victoria sin precedentes a una joven que demandó a Meta y Google por su adicción a las redes sociales durante la infancia.

El panel de jurados determinó que Meta y Google construyeron intencionalmente plataformas de redes sociales adictivas que perjudicaron la salud mental de una mujer de 20 años, conocida como Kaley.

El resultado tendrá probablemente influencia en cientos de casos similares que actualmente avanzan en los tribunales de Estados Unidos.

Los abogados de Meta argumentaron que, aunque Kaley había sufrido en su vida, su uso de Instagram, propiedad de Meta, no causó ni contribuyó de manera significativa a esas dificultades.

Tras un juicio que duró unas cinco semanas, el jurado determinó que Meta es responsable del 70% del daño sufrido por la demandante, mientras que YouTube tiene el 30% de la culpa, lo que significa que Meta pagará la mayor parte de la indemnización otorgada a Kaley.

Otro tipo de daños –los punitivos (destinados a sancionar a la parte negligente cuyas acciones se consideran dolosas o extremadamente peligrosas)– aún está pendiente de ser determinado por el tribunal. Según la ley estatal, esta suma podría alcanzar los 30 millones de dólares.

Meta, en desacuerdo

En un comunicado, Meta afirmó: “Respetuosamente no estamos de acuerdo con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales”.

Durante la que fue su primera comparecencia ante un jurado, el presidente y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se apoyó en la política histórica de la empresa de no permitir usuarios menores de 13 años en ninguna de sus plataformas.

Cuando se le presentaron investigaciones internas y documentos que mostraban que Meta sabía que niños pequeños usaban de hecho sus plataformas, Zuckerberg dijo que “siempre deseó” avanzar más rápido en la identificación de usuarios menores de 13 años.

Insistió en que, con el tiempo, la empresa llegó al “lugar correcto”.

Aunque Google, como propietaria de YouTube, también era demandada en el caso, la mayor parte del juicio se centró en Instagram y Meta.

Snap y TikTok también fueron inicialmente demandadas, pero ambas compañías alcanzaron acuerdos confidenciales con Kaley antes del juicio.

El nuevo Gobierno de Chile anunció el lunes un aumento histórico de casi medio dólar por litro en los combustibles, tras hacer un severo ajuste en un mecanismo estatal que amortigua la volatilidad de los precios internacionales.

Chile depende casi en su totalidad de las importaciones de petróleo, cuyo valor en las últimas semanas registró un fuerte incremento de 70 dólares a 110 por la guerra que enfrenta a Estados Unidos e Israel contra Irán en Oriente Medio.

La administración del ultraderechista José Antonio Kast, quien promete una reducción del déficit fiscal, asegura que el mecanismo de control le cuesta al Estado unos 140 millones de dólares semanales debido al actual contexto internacional.

Los nuevos precios empezarán a regir este jueves. La gasolina pasará de costar unos 1,3 dólares por litro a 1,7, mientras que el diésel se revalorizará de 1 dólar a también 1,7.

La medida se hace “para ajustar los precios internos hacia niveles consistentes con los precios internacionales”, dijo en un comunicado el Ministerio de Hacienda.

“Estamos enfrentando un shock de los más grandes en el mercado del petróleo en décadas, en un contexto de estrechez fiscal muy severa. Tenemos que tomar decisiones duras para resguardar las finanzas públicas”, señaló Jorge Quiroz, ministro de esa cartera, citado por el comunicado.

Alto costo de la vida

Para mitigar la subida del costo de vida de los chilenos, el Gobierno anunció medidas como el congelamiento de la tarifa del transporte público y un bono de 110 dólares mensual para los taxistas por medio año.

La nueva administración busca reducir el déficit fiscal que reportó el país en 2025, de 3,6% del PIB, que el Gobierno de su antecesor izquierdista Gabriel Boric (2022-2026) atribuyó a ingresos menores a los previstos.

Kast, que asumió el poder hace poco más de dos semanas, ordenó la disminución de un 3% en los gastos de los ministerios para ahorrar unos 3.000 millones de dólares en 2026.

El mandatario busca una reducción de 6.000 millones de dólares del gasto público en 18 meses, equivalente al 2% del PIB.